1 ブッフォン；2 パヌッチ、5 カンナヴァーロ、6 ネスタ、3 マルディーニ；7 フゼール、4 ディノ・バッジョ、8 ディ・ビアージョ、11 ディ・フランチェスコ；9 インザーギ、10 キエーザ

リザーブ：12 マルケジャーニ、13 トッリチェッリ、14　ユリアーノ、15 コンテ、16 トッティ（R.バッジョ）、17 バキーニ、18 デルヴェッキオ

　アウェイ、しかも気温が低くこのところ雨続きでピッチのコンディションも悪いという状況の下、ゾフ監督はあえて「ファンタジスタ」を外し、より「アスレティック」なフォーメーションで試合に臨むことを決めたようです。インタビューでのいくつかの発言を以下に引用します。
「攻撃的な試合をするつもりだ。しかし、ある種のバランスを考えなければならない。なぜなら、攻撃しすぎると、前線にスペースがなくなってしまい、ゴールがかえって難しくなってしまうからだ」
「バッジョもトッティも試合に出るに値する選手だ。しかし、チーム全体のバランスを優先して考えなければならない」
「コンパクトさと相互の連携が重要だ。メンバーが変わっても、チームとしてのコンセプトは変わらない。相手がどう出てくるかよりも、自分たちがどんなサッカーをするべきかを優先して考えている」
　今回の合宿では、当初からR.バッジョがあまりいい状態ではない（とりわけ精神的に）ことが伝えられており、むしろ、インザーギとトッティの2トップでいくのか、それともインザーギ、デルヴェッキオ＋トップ下にトッティというシステムを採るか、という点に注目が集まっていました。いずれにせよ、このところトッティがトップ・フォームに近い状態にあるだけに、「ファンタジスタ」好きのマスコミとしては、バッジョは無理でもトッティは出す（べき）だろう、という見方をしていたわけです。しかし、最終的にゾフが選んだのは、５人のFWの中では最も注目度の低かったキエーザでした。
　しかし、この選択にももちろん理由はあります。アウェイであること、更にピッチのコンディションを考えれば、中盤を３人にしてトップ下に３人目のアタッカーを置くという選択は、守備面で不安が残るということがひとつ。２トップ＋中盤４人で行く場合でも、プレッシングがより上手いキエーザの方が、トッティよりも守備での貢献が期待できます。更に攻撃の局面でも、戻って縦パスを出すことの多いトッティよりも、自らがサイドに開いて奥深くに入り込もうとするキエーザの方が、インザーギを前線で孤立させることが少なく、チャンスを作りやすいともいえます。キエーザは、このところかつてほど得点が多くないために過小評価されているきらいもありますが、今シーズン、インザーギとタイプの似たクレスポとのコンビで、貴重なアシストを量産していることでもわかるとおり、セコンダ・プンタとしてはトップレベル。いわゆる「ファンタジア」には欠けるものの、スピードとテクニックで彼に匹敵するFWはそうは見当たりません。個人的に、トッティ、バッジョが出場しないのは残念ですが、そういうわけで、ゾフの選択にも、十分な理由があることは確かでしょう。キエーザが先発することで、バッジョ、トッティのどちらか（おそらく前者）はベンチ入りからも外れる可能性が濃厚です。
　このところのイタリア代表の問題は、攻撃の局面で中盤からのサポートが少なく、中盤でのボール奪取から縦パス一本、という以外になかなかチャンスが作れないこと。要は、ワンツーからの縦への走り込みや（とりわけ）ドリブルで数的優位を創り出すことができるMFがいない、ということです。今回のメンバーを見ても、中盤両サイドは「テクニシャン」というよりは「アスリート」、中央もほとんど守備専業のD.バッジョと、攻撃の起点にはなれてもその後の展開に参加することは少ないディ・ビアージョ（この点ではアルベルティーニも同じです）。ジダンやルイ・コスタはもちろんですが、中田がイタリア人だったらレギュラーが取れるのではないかという気もします。

　対戦相手のデンマークですが、ワールドカップでは予想以上の善戦を見せたものの、その後の欧州選手権予選では、ラウドルップ兄弟を欠き（ミカエルは引退、ブライアンはいつもの召集辞退）、ここまで２分（ベラルーシ、スイスにいずれもアウェイ）１敗（ホームでウェールズに敗退）でグループ４位。このイタリア戦で勝たない限り、予選突破の可能性はほとんどありません。注目される選手もヨルゲンセン（ウディネーゼ）、ヘルヴェグ（ミラン）の両アウトサイドMFと、最近アヤックスで頭角を現しているFWのグロンキエールくらい。とはいえ、チームとしては徐々にコンディションを整えつつあり、もちろん楽観できる相手ではありません。好試合を期待しましょう。